Compte rendu CE du 27 Octobre 2011
Nous avons lu 2 déclarations préalables :
1 – Isabelle De Léon : recul du Directeur Général qui n’a pu appliquer qu’une sanction aménagée validant ainsi le fait
qu’il était possible de refuser d’effectuer un acte professionnel (cf notre déclaration sud/cgt/snu/sud)
2- Agressions à répétitions et notamment celle de nos collègues de St Girons.
(déclaration sud à laquelle s’associent la cgt et le snu)
Céret, Dieppe, Belfort, St Girons et hier Paris Beaumarchais, on frôle la catastrophe tous les jours. Faudra t'il que la
catastrophe ait lieu pour que la direction réagissent à hauteur des enjeux. SUD veut dire sa solidarité et son soutien à tous les personnels de Pôle Emploi qui reçoivent du public, ces
personnels qui reçoivent quotidiennement des gens fragiles psychologiquement, fragilisés par leur situation, forcenés potentiels. Beaucoup de collègues vont travailler avec la crainte, certains
avec la peur, de se faire agresser, verbalement, physiquement.
Posez vous la question, Monsieur le Directeur Régional, comment vivriez vous
si chaque jour en venant travailler à la DR vous craigniez d'être agressé physiquement et verbalement?
La réorganisation permanente, les changements perpétuels, l'accumulation des plans déployés en réponse aux oukases du
pouvoir politique, ont entrainé une complète désorganisation interne et une dégradation du service aux usagers, génératrice d'agressivité.
Nous sommes dans une situation de maltraitance des agents et des usagers.
Depuis la création de Pôle Emploi, vous en êtes informé et alerté par les différentes organisations syndicales, en région
via les CHSCT et de nombreuses expertises mises en place sur différents volets du déploiement opérationnel de la fusion, au niveau national via le CCE et les différents rapport officiel IGF,
CESE, Sénat.
Les agents ont besoin de stabilité professionnelle, de sérénité, afin de
rendre le meilleur service possible aux usagers.
Nous avons bien compris que vous n'aviez pas de latitude concernant les effectifs et nous continuerons de le dénoncer et
nous poursuivrons ce combat politique, par contre, les choix organisationnels relèvent pleinement de votre responsabilité.Le courage et la
responsabilité ne sont pas de continuer à avancer coute que coute et "après moi le déluge".
Le courage et la responsabilité
qui vous incombent, c'est d'arrêter, c'est de consulter, c'est de réfléchir et d'écouter les acteurs et les organisations syndicales.
SUD demande solennellement un moratoire du déploiement de tous les dispositifs liés à la fusion.
Le DR répond que l’établissement a pris les mesures nécessaires en CHSCT extraordinaire et notamment en contact avec les
services de police et justice. A aucun moment il ne répond sur notre demande explicite de moratoire et le DR ne veut pas mettre en cause l’organisation du travail . Pour nous, il est urgent de
convoquer un C.E. extraordinaire pour remettre à plat les choix en terme d’organisation du travail pathogène avec toutes ses conséquences
sur les agents et les demandeurs d’emploi.
Nous nous sommes abstenus sur le vote d’une motion des autres membres du CE demandant une réunion extraordinaire mais uniquement en décembre et après l’adoption de la prochaine Convention Tripartite Etat/Unedic/Pole Emploi qui pourrait redéfinir des priorités
pour Pole Emploi en termes de missions et de choix organisationnels (dont par ailleurs on commence à entendre parler par le biais de Xavier Bertrand)
Pour nous, il y a urgence ! !
Bilans et Orientations Formation Pôle Emploi
Suite aux dernières agressions à Pole Emploi, M. Charpy vient de déclarer « les équipes
d'encadrement reçoivent des formations spécifiques et il faut que l'ensemble des équipes aient suivi ce module de formation
spécifique". Sur notre région, le DR nous indique que tous les agents ne pourront pas être formés en 2012 sur les risques psychosociaux. De
plus, cette formation pourtant spécifique est incluse pour les non-cadres dans un module « gestion des conflits » d’une durée de 3 jours ! Une réelle formation centrée
sur les risques psychosociaux est vraiment indispensable pour tous. Alors qu’a contrario l’établissement a bien trouvé les moyens de former tous les
agents à l’EID, alors que l’Eid accentue ces mêmes RPS.
On se demande , où est l’URGENCE pour notre DR
? ?
Nous avions aussi demandé lors du précédent C.E., le mois dernier, une focale sur
la formation des contrats aidés et la prise en compte de l’accord séniors en matière d’accès aux formations, au tutorat, et à l’animation de formations. La direction se dit dans l’incapacité de
nous fournir ces documents et se contente de vagues promesses de prendre en compte notre demande.
Pour toutes ces raisons, SUD a voté CONTRE les bilans et orientations de la
formation.
Egalité Professionnelle Hommes / Femmes
Suite au rapport présenté par la commission Egalité Professionnelle plusieurs disparités sont mises en avant
notamment :
* « L’autocensure » que les femmes s’imposent dans le cadre de leur évolution professionnelle. L’organisation du
travail à Pole Emploi ne favorise pas leur épanouissement professionnel.La commission demande des moyens pour pouvoir lancer une étude sur ce point.
* Les femmes restent minoritaires ,à Pole Emploi comme ailleurs, aux postes
d’encadrement supérieur . Sur ce point, la commission demande des éléments chiffrés sur l’évolution des carrières des collègues femmes (indices, coefficient, promotion …) en lien avec les
opérations de fin d’année …
Le DR ironise sur ce qu’il présente comme un empiètement sur ses prérogatives en matière de décisions et au final refuse de
donner une suite favorable à la demande. Y aurait il des choses non avouables en matière d’accès aux promotions ???
Commission Suivi de l’intégration de nos collègues Ex AFPA >
EOS
La commission créée à la demande unilatérale des élus du C.E. a élaboré un questionnaire à destination des équipes EOS.
Globalement il en ressort que 70% des ATO et 60% des psychos trouvent leur intégration moyennement ou peu réussie. Ils se disent aussi très majoritairement peu confiants dans leur avenir à Pole
Emploi. Comme on les comprend !! La direction répond en nous présentant 5 groupes de travail visant une synergie entre les EOS et les autres services des plateformes spécialisées , CRP,
CVE, PFV …!!
Néanmoins, la commission et les élus du CE ont enfin obtenu des avancées de la part du nouveau DR :
- Fiche d’activité
des ATO (rôle, mission et appellation au sein de Pole Emploi)
- Possibilité de
cumuler les heures de veille techniques et de participer à des colloques.
- Possibilités
d’animation, à venir, de prestations en interne (par les conseillers et/ou psychos)
- Relancer la
présentation de la POPS au réseau avec participation des EOS
- Engagement de
tenir informés les élus CE et la commission de l’avancée des travaux des 5 groupes
- Voir avec les
psychos leur souhait d’achats de tests psychotechniques
- Participation
d’un membre de la Direction aux prochaines commissions EOS
S.A.E.
Les collègues viennent de déménager de Dual à la D.R mais les questions
récurrentes sur leur avenir professionnel à Pôle Emploi et leurs missions restent toujours sans réponses.
Effectifs
Nous apprenons la diffusion sur la BDE de 19 postes de conseillers et 3 postes
de REP. Suite à nos demandes insistantes, le DR consent enfin à donner ces info obligatoires au CE et …. aux élu-es des CPL !!
QUESTIONS DIVERSES ET POURTANT ESSENTIELLES
-
Créations « d’ateliers » EID (!!) postérieurs aux entretiens : Pas de réponse !
-
Nouvelle fiche de liaison, aide à la reprise d’emploi : Pas de
réponse !!
-
Réduction des positions PST et ATT dans les agences : Pas de
réponse !!!
-
Décision sur la métropole toulousaine « d’aménager » les SMP (priorité aux « entretiens » en ateliers
collectifs, suppression de certaines échéances…) et suppression des relations entreprise…
Tout ça pour libérer des plages pour le sacro saint EID. Là M. Toubeau nous répond qu’il cautionne toutes ces décisions
incohérentes de son encadrement local en tentant de nous convertir à sa théorie de l’URGENT ou de l’ IMPORTANT :
Pour faire à tout prix l’EID, la direction est prête
à réduire nos autres missions, à casser nos métiers et à inverser les
priorités !
Alors que l’EID ne répond ni à l’Important , ni à l’Urgent.
De plus , l’arrivée de nouveaux outils (Odigo, GOA nouvelle version) , la mise en place de modifications d’organisation
d’accueil ou de réception des usagers vont entrainer mécaniquement une augmentation des flux et donc des risques d’agression…
Pour signifier son refus de nous répondre sur ces questions cruciales, le directeur régional clôt les débats du CE en évoquant
une nouvelle note sur le remboursement des frais de déplacements ?!?… NO COMMENT
Pour lui, l’urgence c’est :
1/ Répondre au téléphone pour l’inscription.
2/ Indemniser
Pour
nous ,l’EID ne répond pas à cette
« urgence » !
|
Pour lui, l’importance c’est :
3/ Accompagner
4/ Former les demandeurs
Pour nous, l’EID
empêche de le faire correctement !
|